Hace un a\u00f1o, luego de un inesperado anuncio de aumento de 30 pesos al pasaje del Metro de Santiago, empezaron a manifestarse algunos signos de indignaci\u00f3n entre estudiantes y algunos ciudadanos. Estos atisbos de molestia fueron ol\u00edmpicamente ignorados por las autoridades. La tensi\u00f3n fue aumentando en las semanas siguientes, hasta llegar al evento que marc\u00f3 un antes y despu\u00e9s para Chile: el estallido social.<\/p>\n
Luego del alto grado de violencia inicial, medio pa\u00eds saqueado y toque de queda instalado, durante las jornadas posteriores empezaron a surgir las demandas de fondo. Ah\u00ed, la rabia que un d\u00eda antes hab\u00eda -literalmente- incendiado Chile, se manifestaba a trav\u00e9s de pancartas y marchas donde abundaban mensajes como: “Chile despert\u00f3”, “Educaci\u00f3n gratuita y de calidad”, “No + AFP<\/span>“, “Renuncia Pi\u00f1era<\/span>“, “Mejores salarios”, “Nueva Constituci\u00f3n para Chile”, “Hasta que la dignidad se haga costumbre”, etc.<\/p>\n Estos mensajes buscaban evidenciar temas val\u00f3ricos<\/span> como desigualdad y dignidad; as\u00ed como problemas pr\u00e1cticos como educaci\u00f3n, pensiones, salud, transporte p\u00fablico, sobre endeudamiento y muchos m\u00e1s.<\/p>\n Esta ebullici\u00f3n social se mantuvo intensamente de manifiesto en las calles entre octubre y diciembre. Durante el verano, la intensidad baj\u00f3, aunque un mensaje central se mantuvo en la agenda como la demanda m\u00e1s trascendental: una nueva constituci\u00f3n para Chile.<\/p>\n Hoy, a un a\u00f1o del inesperado estallido social chileno que dio la vuelta al mundo, nos encontramos a pocos d\u00edas de lo que se puede catalogar como su gran triunfo: el plebiscito. En esa instancia los chilenos podr\u00e1n votar “apruebo” o “rechazo” para definir si este largo pa\u00eds del sur tendr\u00e1 una nueva Constituci\u00f3n, una que deje atr\u00e1s el legado pol\u00edtico-econ\u00f3mico de largo plazo de la dictadura de Augusto Pinochet<\/span>. Adem\u00e1s, deber\u00e1n votar c\u00f3mo deber\u00eda construirse esta nueva Carta Magna.<\/p>\n Aqu\u00ed se manifiesta una innovaci\u00f3n, a la que fue dif\u00edcil llegar, ya que haya dos opciones para responder a la pregunta \u00bfQu\u00e9 tipo de \u00f3rgano debiera redactar la Nueva Constituci\u00f3n? Las alternativas son “Convenci\u00f3n Mixta Constitucional” o “Convenci\u00f3n Constitucional”.<\/p>\n La primera opci\u00f3n estar\u00eda conformada en partes iguales por miembros del Congreso, as\u00ed como otros que la ciudadan\u00eda podr\u00e1 elegir en una nueva votaci\u00f3n. La segunda opci\u00f3n, m\u00e1s innovadora, implica que todos los miembros ser\u00e1n electos por la ciudadan\u00eda. Es decir, con esta \u00faltima alternativa, “los mismos de siempre” no tendr\u00e1n una participaci\u00f3n asegurada en el proceso, permitiendo que sea un documento libre de sesgos o intereses pol\u00edticos.<\/p>\n La pandemia ha atrasado este proceso, cuya votaci\u00f3n deber\u00eda haber sido en abril. As\u00ed, la crisis sanitaria ha jugado un rol pol\u00e9mico. Por ejemplo, el grupo que promueve el “rechazo” argumenta que muchos adultos mayores y sus cuidadores no podr\u00e1n votar, ya que es muy arriesgado salir y enfermarse, convirti\u00e9ndola en una votaci\u00f3n poco leg\u00edtima. Por otra parte, como en nuestro pa\u00eds, el Covid<\/span> ha puesto de manifiesto con mayor intensidad las numerosas falencias sociales que inspiraron el estallido social inicialmente, por lo que el incentivo para votar podr\u00eda, incluso, verse incrementado.<\/p>\n Vivir este proceso de transformaci\u00f3n social inmerso en una pandemia ha sido, por decir lo menos, un vaiv\u00e9n de pensamientos, emociones e incertidumbre. Como fan\u00e1tica de la pol\u00edtica, lo vivo y lo analizo con af\u00e1n de aprender de las experiencias y extrapolarlo a la realidad salvadore\u00f1a, m\u00e1s convencida que nunca que un proceso constitucional es profundamente complejo y trascendental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante el verano, la intensidad baj\u00f3, aunque un mensaje central se mantuvo en la agenda como la demanda m\u00e1s trascendental: una nueva constituci\u00f3n para Chile.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":273,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-opinion.php","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[17],"tags":[285,95,97,234],"yoast_head":"\n