El debate por la Ley de Extinci\u00f3n de Dominio desnuda que las intenciones de los pol\u00edticos, de los que elegimos en cada votaci\u00f3n, todav\u00eda distan mucho de todo lo que tenga que ver con hacerle m\u00e1s peque\u00f1a la puerta a la corrupci\u00f3n y al delito en general.<\/p>\n
Una ley como esta lo que pretende es hacerle inc\u00f3moda la vida al corrupto al quitarle el derecho sobre cualquier posesi\u00f3n adquirida con dinero que, se compruebe, ha sido obtenido de forma ilegal. El Estado recuperar\u00eda as\u00ed lo que se le dren\u00f3 y lo podr\u00eda colocar a beneficio de los ciudadanos.<\/p>\n
El pa\u00eds se hunde entre una cantidad enorme de necesidades b\u00e1sicas no satisfechas. Los hospitales, por poner el ejemplo m\u00e1s obvio, no dan abasto en ninguno de los sentidos. En las unidades de salud la espera se alarga porque los expedientes son todav\u00eda papeles que se acumulan en archiveros. Los cuerpos de seguridad p\u00fablica no tienen suficientes veh\u00edculos y los bomberos viven en una eterna crisis por falta de todo lo indispensable para hacer su trabajo. Y a estos \u00faltimos, a quienes tanto se les enaltece cuando hay una emergencia, solo se les escucha y se les presta atenci\u00f3n, precisamente, en el marco de una emergencia.<\/p>\n
La discusi\u00f3n sobre una ley con la que se busca reducir los beneficios al delincuente y, adem\u00e1s, devolverle al Estado recursos que necesita con urgencia para atender a una poblaci\u00f3n cada vez m\u00e1s vulnerable no deber\u00eda ser tan dif\u00edcil. El camino est\u00e1 trazado y es ese al que apuntan organismos internacionales. Pero este debate no es sobre combate a la corrupci\u00f3n o sobre beneficiar a los ciudadanos. Se ha desviado a la pol\u00edtica.<\/p>\n
Y la pol\u00edtica, as\u00ed como se est\u00e1 haciendo, est\u00e1 separada de los intereses de la mayor\u00eda para sustituirlos por intereses individuales o partidarios. Queda preguntar para qu\u00e9 y para qui\u00e9nes trabajan los que se oponen a que esta ley tenga m\u00fasculo suficiente para cumplir con la misi\u00f3n para la que fue pensada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Queda preguntar para qu\u00e9 y para qui\u00e9nes trabajan los que se oponen a que esta ley tenga m\u00fasculo suficiente para cumplir con la misi\u00f3n para la que fue pensada.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-carta.php","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[4],"tags":[23],"yoast_head":"\n