Si algo qued\u00f3 demostrado en las \u00faltimas elecciones presidenciales es que el bipartidismo en nuestro pa\u00eds est\u00e1 muerto. 20 a\u00f1os de ARENA y 10 del FMLN han dejado mucho que desear en lo econ\u00f3mico y social. Como reacci\u00f3n a repetidos actos de corrupci\u00f3n, pobre desempe\u00f1o, exclusi\u00f3n y falta de pluralidad, han surgido nuevos proyectos pol\u00edticos en el pa\u00eds. Uno de los m\u00e1s nuevos, el partido Nuestro Tiempo, fue reci\u00e9n avalado como partido pol\u00edtico por el Tribunal Supremo Electoral en junio de este a\u00f1o.<\/p>\n
Esta semana Nuestro Tiempo lanz\u00f3 una campa\u00f1a dirigida al resto de partidos pol\u00edticos en el pa\u00eds. Desde afuera del edificio de la Asamblea Legislativa, Juan Valiente, Johnny Wright y Aida Betancourt presentaron un documento en donde de una manera clara, aterrizada y hasta un poco humor\u00edstica, Nuestro Tiempo destaca pr\u00e1cticas b\u00e1sicas para operar como un partido pol\u00edtico decente y democr\u00e1tico. Al mismo tiempo critican pr\u00e1cticas nocivas que por mucho tiempo han sido manera tradicional de operar de los partidos tradicionales en el pa\u00eds.<\/p>\n
En resumen, hacen un llamado a la transparencia del origen de los fondos de un partido pol\u00edtico y el uso de estos (mesura en la contrataci\u00f3n de asesores, guardaespaldas, etc.), a que los funcionarios de los partidos, una vez en el poder, respondan a los intereses de la poblaci\u00f3n y no solamente a los intereses de los miembros o el liderazgo de sus partidos, y a evitar el nepotismo. Tambi\u00e9n se hace un llamado a respetar los tiempos electorales y a no llenar de pinta y pega los espacios p\u00fablicos en tiempos de campa\u00f1a. Esta serie de recomendaciones (o exigencias) no son mucho que pedir, sin embargo, es lo que tanto ha faltado en la din\u00e1mica partidaria durante toda la posguerra.<\/p>\n
Este manual est\u00e1 alineado con los valores establecidos en los estatutos de Nuestro Tiempo. La libertad, dignidad, empat\u00eda, diversidad, solidaridad, transparencia y coherencia son elementos b\u00e1sicos de una democracia. Sin embargo, Nuestro Tiempo menciona poco o nada sobre sus principios o creencias econ\u00f3micas. Como votante quiero tener la mayor informaci\u00f3n sobre en qu\u00e9 cree un partido en lo econ\u00f3mico y lo social, y as\u00ed tener una idea de sus posturas ante problemas de pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 piensa Nuestro Tiempo sobre las AFP y el sistema de pensiones? \u00bfCu\u00e1l es su postura frente a industrias hist\u00f3ricamente (y de manera deliberada) protegidas por el Estado como el az\u00facar? \u00bfCu\u00e1les piensan que deber\u00edan ser los polos de desarrollo econ\u00f3mico?<\/p>\n
Responder esta y otras preguntas relacionadas es important\u00edsimo. Ning\u00fan partido es monedita de oro para caerle bien a todo mundo, ni deber\u00eda intentar serlo. Superar el miedo a generar oposici\u00f3n es indicador que se tiene posturas definidas. La ausencia de estas posturas, y el peligro de en un futuro rodearse de gente deshonesta, eventualmente termina en populismo. Y de eso ya tenemos suficiente, pues no se trata de votar por una nueva opci\u00f3n solo por el hecho de ser nueva, es as\u00ed como terminamos con gobernantes con complejo de dictadorcitos, de esos que se abren camino creando divisi\u00f3n y viendo a la Constituci\u00f3n como un obst\u00e1culo para sus objetivos antidemocr\u00e1ticos.<\/p>\n
A pesar de esto, el documento cae como mensaje refrescante en un entorno donde lo \u00fanico que escuchamos de los partidos son esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, viajes en jets privados y acusaciones de acoso sexual. Espero que este documento, aparte de ser considerado por el resto de los partidos pol\u00edticos (peco de tonto optimista), sirva como compromiso para los integrantes de Nuestro Tiempo para no cometer ni practicar los mismos comportamientos que ellos mismos achacan en este documento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfQu\u00e9 piensa Nuestro Tiempo sobre las AFP y el sistema de pensiones? \u00bfCu\u00e1l es su postura frente a industrias hist\u00f3ricamente (y de manera deliberada) protegidas por el Estado como el az\u00facar?<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":5394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-opinion.php","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[17],"tags":[421,339],"yoast_head":"\n