Hace unas semanas, un grupo de trabajadores descubri\u00f3 una esfinge, mientras desarrollaba la construcci\u00f3n de una carretera entre los sitios arqueol\u00f3gicos de Karnak y Luxor, en Egipto.<\/p>\n
De inmediato, las autoridades correspondientes tomaron medidas para proteger la estatua. No ha sido excavada en su totalidad, porque se busca la mejor manera de hacerlo sin da\u00f1ar la pieza. La construcci\u00f3n de la carretera no solo ha sido detenida, sino que ya se estudian alternativas para cambiarla de direcci\u00f3n para no atrasar su construcci\u00f3n.
\nDescubrir esfinges, pir\u00e1mides, sarc\u00f3fagos y otros vestigios arqueol\u00f3gicos es pan de cada d\u00eda en Egipto.<\/p>\n
Teniendo consciencia de ser descendientes de una de las culturas m\u00e1s admiradas del mundo, los egipcios han sabido preservar y explotar sus joyas antiguas. Hay todo un protocolo de acci\u00f3n que permite detener una construcci\u00f3n si se encuentra un tesoro arqueol\u00f3gico m\u00e1s. Cualquiera dir\u00eda que en Egipto sobran pir\u00e1mides y esfinges, pero se siguen preservando y estudiando como si fueran un primer descubrimiento, justamente porque en el fondo lo son: cada pieza descubierta contiene informaci\u00f3n hist\u00f3rica invaluable.<\/p>\n
Un ejemplo que habla mucho sobre la tensi\u00f3n entre el desarrollo y la preservaci\u00f3n patrimonial fue lo ocurrido cuando se construy\u00f3 la presa de Asu\u00e1n. El complejo de Abu Simbel y algunos sitios de importancia arqueol\u00f3gica quedar\u00edan inundados por el lago que se formar\u00eda, el lago Nasser. Esto impuls\u00f3 a los arque\u00f3logos a movilizar esfuerzos para realizar lo ins\u00f3lito: trasladar de lugar estatuas monumentales y templos enteros.<\/p>\n
Esta operaci\u00f3n de rescate, liderada por la UNESCO, ocurri\u00f3 en 1960. Ladrillo por ladrillo fueron levantados templos y estatuas de faraones, para ser reconstruidos a pocos kil\u00f3metros de distancia. Un total de 24 monumentos pudieron ser salvados, entre ellos los templos de File, Kalabsha y Amada.<\/p>\n
El descubrimiento de la mencionada esfinge me hizo sentir envidia. Pens\u00e9 primero en esos trabajadores. No s\u00e9 si reciben alg\u00fan entrenamiento tipo \u201cQu\u00e9 hacer en caso de encontrar una esfinge o una pir\u00e1mide\u201d, pero el hecho de que los mismos obreros tengan la intuici\u00f3n de no seguir picando piedra ante algo que puede ser una antig\u00fcedad, es admirable. Luego, la velocidad de reacci\u00f3n de diferentes autoridades que permiten preservar el lugar, parar las obras y cambiar el sitio de la construcci\u00f3n para preservar el descubrimiento. El patrimonio no es sacrificado, sino salvado y restaurado.<\/p>\n
Nada de eso ocurrir\u00eda aqu\u00ed en El Salvador. De hecho, la noticia del descubrimiento de la esfinge coincidi\u00f3 con el Dictamen N.\u00ba 1 emitido por la comisi\u00f3n especial de la Asamblea Legislativa que estudia el caso del sitio arqueol\u00f3gico Tacuscalco. El dictamen de dicha comisi\u00f3n busca hacer modificaciones a la Ley Especial de Protecci\u00f3n al Patrimonio Cultural de El Salvador (LEPPCES), mediante lo que la citada comisi\u00f3n llama una \u201cinterpretaci\u00f3n aut\u00e9ntica\u201d del Art\u00edculo 8 de la ley. Esto permitir\u00eda continuar con la construcci\u00f3n de una urbanizaci\u00f3n en el lugar mencionado.<\/p>\n
En pocas palabras, la modificaci\u00f3n que se busca hacer a la LEPPCES es que solamente obras que est\u00e9n \u201cvinculadas directamente con un bien cultural as\u00ed declarado\u201d (seg\u00fan dice el dictamen) necesitar\u00e1n de la autorizaci\u00f3n previa del Ministerio de Cultura. Esto deja por fuera cualquier sitio o bien patrimonial que apenas est\u00e9 siendo identificado o descubierto, o que haya sido identificado como inmueble o sitio de valor cultural, pero cuya declaraci\u00f3n oficial como patrimonio nacional est\u00e9 en gesti\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan el Ministerio de Cultura, en una nota de prensa publicada en su p\u00e1gina web, alrededor de 160 iglesias de car\u00e1cter monumental, al igual que 137 centros y conjuntos hist\u00f3ricos (que comprenden un estimado de 10,336 inmuebles con valor cultural) quedar\u00edan expuestos a posible p\u00e9rdida y destrucci\u00f3n, si se implementa esta modificaci\u00f3n en la ley.<\/p>\n
La historia de nuestro patrimonio nacional es penosa. Son numerosos los casos de sitios e inmuebles destruidos en un mal entendido empuje del progreso. La reflexi\u00f3n sobre el valor de nuestra cultura, nuestros antepasados y nuestra historia ha estado ausente entre amplios sectores de la sociedad, incluyendo a la clase pol\u00edtica y nuestros gobernantes. El Estado mismo, al perpetuar un enfoque desfasado y limitante de la cultura, reduci\u00e9ndola a actividades de entretenimiento o a usarla como herramienta para la prevenci\u00f3n de conductas antisociales, ha colaborado a la formaci\u00f3n de la indiferencia social hacia nuestros bienes.<\/p>\n
La ciudadan\u00eda no ha sido educada para apreciar el valor de los espacios patrimoniales, y en consecuencia cuando ocurren situaciones como la de Tacuscalco no existe el empuje ni la determinaci\u00f3n para defender dichos espacios como propios. No se tiene claro que estos representan no solo fragmentos de nuestra historia, sino que tambi\u00e9n contienen elementos para la construcci\u00f3n de nuestra identidad nacional.<\/p>\n
Para muchos est\u00e1 claro desde hace a\u00f1os que la LEPPCES es una ley deficiente que necesita reformas, de manera que el patrimonio quede protegido de forma indiscutible y contundente. Pero tambi\u00e9n necesita herramientas adicionales para hacerla efectiva como la creaci\u00f3n de un presupuesto que permita al Estado comprar los terrenos o inmuebles de inter\u00e9s patrimonial, invertir en ellos para que sean estudiados y preservados de la mejor forma posible, y poder transformarlos luego en centros de estudio e investigaci\u00f3n de nuestras poblaciones ancestrales.<\/p>\n
Cada espacio patrimonial destruido es una p\u00e9rdida irreparable para el pa\u00eds, que deja inc\u00f3gnitas sobre nuestra historia. De seguir as\u00ed, la construcci\u00f3n de nuestra identidad nacional se ir\u00e1 distorsionando hasta que nuestras ra\u00edces sean borradas por el cemento y la avaricia, hasta llegar al d\u00eda en que no tengamos ni la m\u00e1s remota idea de por qu\u00e9 nos hacemos llamar salvadore\u00f1os.<\/p>\n
El 21 de agosto, el presidente de la rep\u00fablica vet\u00f3 el dictamen de la comisi\u00f3n, argumentando que este viola las normas de protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de los derechos culturales, transgrede tratados internacionales de cumplimiento obligatorio y que dicho decreto es \u201cun exceso de las atribuciones constitucionales\u201d. La Asamblea tiene ahora la opci\u00f3n de enmendar el error, hacer una nueva propuesta o superar el veto con mayor\u00eda calificada de 56 votos (de 84).<\/p>\n
Esperemos prevalezcan la sensatez y el inter\u00e9s nacional por la preservaci\u00f3n de nuestro patrimonio hist\u00f3rico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada espacio patrimonial destruido es una p\u00e9rdida irreparable para el pa\u00eds, que deja inc\u00f3gnitas sobre nuestra historia.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":10,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-opinion.php","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"\n