Desde hace algunos a\u00f1os se viene hablando con insistencia sobre las ventajas y desventajas que tendr\u00eda la implementaci\u00f3n de una Renta B\u00e1sica Universal (RBU). La discusi\u00f3n surge a prop\u00f3sito de la eventual necesidad de repensar el concepto del trabajo como eje fundamental del quehacer humano y de las econom\u00edas nacionales.
\nPara quienes no est\u00e9n familiarizados con el concepto, la RBU (tambi\u00e9n conocida como Ingreso B\u00e1sico Universal, ingreso ciudadano o subsidio universal garantizado) es una cantidad de dinero otorgado por el Estado a cada ciudadano o residente legal de un pa\u00eds, por el mero hecho de serlo. Ese ingreso no tiene ning\u00fan condicionamiento y puede usarse para lo que el beneficiario estime conveniente. El destinatario puede seguir trabajando o no, invertir el dinero en montar un negocio, estudiar o dedicar su tiempo a hobbies o aficiones que de otra manera no podr\u00eda desarrollar.
\nCon la acelerada automatizaci\u00f3n de algunos puestos de trabajo y el desarrollo de la rob\u00f3tica y la inteligencia artificial, es posible que cientos de empleos se vean sustituidos por m\u00e1quinas o algoritmos que podr\u00e1n ejecutar el trabajo de varias personas con un solo bot\u00f3n o c\u00f3digo. Esto supondr\u00e1 una disminuci\u00f3n de plazas de trabajo y salarios m\u00e1s bajos para las que queden disponibles.
\nPor otro lado, la extensi\u00f3n del promedio de vida humana ha puesto a tambalear el actual concepto de pensi\u00f3n de retiro, que est\u00e1 probando ya no ser eficaz para la realidad actual y que no podr\u00e1 seguir funcionando de la misma manera a futuro. Las personas viven m\u00e1s y el c\u00e1lculo de la pensi\u00f3n de retiro no alcanza para ese \u201ctiempo extra\u201d, de manera que muchos mayores de 65 a\u00f1os deber\u00e1n continuar trabajando para nivelar lo que la pensi\u00f3n no alcanza a cubrir. Esto supone tensiones en el mercado laboral al incrementar el personal laboral pero reducirse las plazas de trabajo.
\nEl tema de la RBU comenz\u00f3 a aparecer en las discusiones del Foro Econ\u00f3mico Mundial hace menos de una d\u00e9cada. Tan en serio se ha tomado esta posibilidad que en algunos pa\u00edses se han realizado pruebas piloto en poblaciones peque\u00f1as para probar su implementaci\u00f3n. Pero el tema es pol\u00e9mico. Quienes est\u00e1n a favor aseguran que mejorar\u00eda la condici\u00f3n de quienes est\u00e1n desempleados o tienen ingresos m\u00e1s bajos, reduciendo con ello la pobreza; que las personas podr\u00edan seleccionar sus trabajos y que las tareas m\u00e1s duras tendr\u00edan salarios m\u00e1s elevados. Sus detractores aseguran que un ingreso garantizado promover\u00eda el parasitismo y que las personas utilizar\u00edan ese dinero para satisfacer frivolidades y comprar alcohol. Tambi\u00e9n se\u00f1alan que ser\u00eda da\u00f1ino para las econom\u00edas nacionales pues causar\u00eda inflaci\u00f3n y el ineludible aumento en los impuestos, aunque estos ser\u00edan diferenciados y m\u00e1s altos para los de m\u00e1s altos ingresos.
\nUn comit\u00e9 de ciudadanos a favor de una Renta B\u00e1sica Universal en Suiza impuls\u00f3 un refer\u00e9ndum en 2016, de aceptaci\u00f3n o rechazo a la misma. La iniciativa propon\u00eda garantizar un ingreso para todos los residentes en aquel pa\u00eds, durante toda la vida, siempre y cuando la persona no tuviera un ingreso mensual equivalente o mayor. La propuesta inclu\u00eda asignar 2,254 euros por adulto y 565 euros por cada menor de 18 a\u00f1os. Pero fue rechazada por un 78 % de los votantes. A pesar de ello, quienes apoyaron la iniciativa piensan continuar impulsando las discusiones en torno del tema. Est\u00e1n convencidos de que, tarde o temprano, las sociedades tendr\u00e1n que adoptar un sistema similar debido a las transformaciones profundas que est\u00e1n teniendo los mercados laborales.
\nFinlandia ya est\u00e1 llevando a cabo un experimento en este sentido. Seleccionaron a 2,000 desempleados para recibir una RBU de 560 euros al mes, sin compromiso alguno. El proyecto comenz\u00f3 el a\u00f1o pasado y terminar\u00e1 este a\u00f1o. Se piensan publicar las conclusiones finales en 2019. Algunos entrevistados han afirmado que aunque esa cantidad no es suficiente para sobrevivir al mes, les permite ampliar su rango de b\u00fasqueda de empleo e intentar trabajos en \u00e1reas u oficios no tradicionales.
\nOtro lugar donde se est\u00e1 experimentando con el ingreso fijo es en una comunidad rural de Kenia. La organizaci\u00f3n GiveDirectly comenz\u00f3 un programa el a\u00f1o pasado en el que dar\u00e1 a sus habitantes $22 mensuales durante los pr\u00f3ximos 12 a\u00f1os. Aunque la cifra suena peque\u00f1a, contar con la certeza de dicho ingreso ha permitido a las familias organizar su econom\u00eda de mejor manera.
\nGiveDirectly no ha querido compartir el nombre de la comunidad, para proteger la identidad de los beneficiarios, pero publicaciones como Business Insider y The New York Times han visitado el lugar y hablado con los participantes del proyecto. Uno de ellos comentaba que tener esos $22 garantizaba poder pagar la mensualidad de la escuela de su hijo y poder comprar leche de manera constante. Su esposa, quien tambi\u00e9n recibe el beneficio, ha invertido su ingreso en su propio negocio de venta de ropa de segunda mano.
\nLa experiencia de Kenia apenas comienza, pero despu\u00e9s de un a\u00f1o de implementaci\u00f3n ha servido para callar algunas de las cr\u00edticas que se hacen a la RBU, como que la gente dejar\u00e1 de trabajar, se convertir\u00e1 en holgazana, desperdiciar\u00e1 el dinero o se dedicar\u00e1 al vicio.
\nM\u00faltiples personalidades, como Bernie Saunders, Elon Musk, Mark Zuckerberg y Bill Gates, se han mostrado a favor de la RBU. Insisten en que ser\u00eda el mejor medio para solucionar las desigualdades econ\u00f3micas pero tambi\u00e9n para dignificar actividades como las labores dom\u00e9sticas, siendo justamente las mujeres que se limitan a estas actividades uno de los sectores que se ver\u00edan beneficiados al recibir la RBU. Sin embargo, una de las grandes preocupaciones es c\u00f3mo financiar un programa as\u00ed a largo plazo sin afectar o desequilibrar el sistema econ\u00f3mico, no solo a escala local, sino tambi\u00e9n a escala internacional.
\n\u00bfQu\u00e9 har\u00eda usted con un ingreso de estos? \u00bfEn qu\u00e9 lo utilizar\u00eda? \u00bfLo invertir\u00eda en algo que le fuera \u00fatil a mediano plazo o lo derrochar\u00eda hasta acab\u00e1rselo y quedarse al final con nada?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La iniciativa propon\u00eda garantizar un ingreso para todos los residentes en aquel pa\u00eds, durante toda la vida, siempre y cuando la persona no tuviera un ingreso mensual equivalente o mayor.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":10,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-opinion.php","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"\n